Rereading the military intervention of NATO in Libya

Document Type : Original Research

Authors
Y. moslemimehni 1
A. Ilkhanipour 1
M. Hadipour 2
M. nejatpour 3
1 uni bahonar kerman
2 uni tarbiat modares
3 alamehtabatabaie uni
Abstract
The theory of the responsibility to protect was approved in 2005 in the output document of the United Nations Summit (A/RES/60/1) and in 2011, it was included in the Security Council Resolution 1973 regarding military intervention in Libya. The theory of the responsibility to protect implies the commitment of the international community to end the worst forms of violence and crime in humanitarian crises and internal armed conflicts. This article by using the qualitative method and document-library sources, books, articles and reports and internet notes, dealing with NATO's military intervention in Libya in 2011, which led to airstrikes, the creation of a no-fly zone, and ultimately the change of Muammar Gaddafi's regime, criticizes its application in Libya.The findings of the article show that although the theory tries to fill the gap between the former obligations of UN member states under international humanitarian law and human rights with this reality that the human population facing the threat of genocide, crimes against humanity, ethnic cleansing and crimes against humanity must be supported, France, the United States and NATO have exploited the 1973 resolution for their political-military goals and have caused the stoppage of the development of the theory and the skepticism of the international community towards the goals and intentions of the world powers in the application of the theory and as a result of the design of the new approach of responsibility during support.

Keywords

Subjects

حاجی یوسفی، حاجی یوسفی(1388)، آموزش، پژوهش و تولید دانش سیاسی در کانادا، چاپ اول، تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم.
توکلی طبسی، علی، منصوری، فرنگیس(1394)، تعهد و التزام متخاصمین به قواعد حقوق بشردوستانه در مخاصمه داخلی سوریه، مجله حقوقی بین‌المللی، شماره 52، بهار و تابستان، صص204-159.
حبیب زاده، توکل(1392)، بررسی مشروعیت مسئولیت حمایت در اسلام، دوفصلنامه مطالعات حقوق بشر اسلامی، سال سوم، شماره هفتم، پاییز و زمستان، صص 52-33.
رضایی، محمد تقی، ایلخانی پور، علی، کوشا، سهیلا، غلامعلی پور، علی(1394)، فصلنامه مطالعات راهبردی جهانی شدن، سال ششم، شماره پانزدهم، بهار، صص 223-197.
رفیعی بصیری، مرتضی، جاودانی مقدم، مهدی، کیانی، داود(1400)، بازخوانی پارادوکس حاکمیت و مداخله در حقوق بین‌الملل نوین، فصلنامه مطالعات بین‌المللی، سال 18، شماره 2(70)، پاییز، 243-223.
سیف زاده، فرزانه، زمانی، سید قاسم، سواری، حسن، راعی، مسعود(1397)، مصونیت دولتها در پرتو دکترین مسئولیت حمایت، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 48، شماره 1، بهار، 138-121.
شریفی طرازکوهی، حسین، فرزانه، یوسف(1393)، امکان یا امتناع نظریه‌ی مسئولیت حمایت در نظام حقوقی اسلام، فصلنامه حقوق ملل، سال چهارم، شماره‌ی13، بهار 1393، صص 369-343.
شریفی طرازکوهی، حسین، مبینی، جواد(1393)، تحلیل حقوقی مداخله ناتو در لیبی با تاکید بر دکترین مسئولیت حمایت، فصلنامه روابط خارجی، سال ششم، شماره سوم، پاییز، صص 134-105.
غلامعلی پور، علی،(1394)، بررسی مبانی حقوقی مداخله بشر‌دوستانه و توسل به زور بدون مجوز شورای امنیت سازمان ملل: با تأکید بر سوریه، به راهنمایی محمد تقی رضایی، دانشگاه پیام نور، رساله دکتری حقوق بین‌الملل عمومی.
فقیه حبیبی، علی(1396)، تحول مفهوم حاکمیت ملی دولت‌ها در پرتو دکترین مسئولیت حمایت، فصلنامه پژوهش‌های روابط بین‌الملل، دوره نخست، شماره بیست و پنجم، صص173-149.
موسی زاده، رضا، حسین‌زاده، سارا(1399)، ارزیابی عملکرد شورای امنیت سازمان ملل متحد در بهره‌گیری از دکترین مسئولیت حمایت، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 50، شماره 2، تابستان، 490-465.
Anselm L., Strauss, Juliet M., Corbin (1990), Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. Newbury Park, CA: Sage.
Findlay, Trevor (2002), The Use of Force in UN Peace Operations, Oxford University Press. Retrieved from http://books.sipri.org/files/books/SIPRI02Findlay.pdf
Evans, Gareth (2004). The Responsibility to Protect: Rethinking Humanitarian Intervention. Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law), published by American Society of International Law, Vol. 98, pp. 78-89. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/25659900. Accessed: 22/01/2014 12:36.
Evans, Gareth and Sahnoun, Mohamed (2002), The Responsibility to Protect. Foreign Affairs, 81(6), pp. 99-110. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/20033347. Accessed: 22/01/2014 12:35.
Millennium Report of Secretary- General of the United Nations, Sep.2000.
Patricia, Yancey, Martin, Barry, A., Turner (1986), Grounded Theory and Organizational Research. The Journal of Applied Behavioral Science, Vol. 22, No. (2).
Paul R. Williams, J. Trevor Ulbrick , Jonathan Worboys. (2012), Preventing Mass Atrocity Crimes: The Responsibility to Protect and the Syria Crisis Case, Western Reserve Journal of International Law, Vol. 45.
Secretary-General speech to the 54th Session on the General Assembly, Sept. 20, 1999.
The Nobel Lecture given by the Nobel Peace Laureate 2001, Oslo, Dec.10, 2001
van der Laan, Stefanie (2012), Nations, States, Empires and the Rest, The Responsibility to Protect norm- successful on paper, worthless in practice. Thesis Seminar.
UN Doc S/RES/1973(2011)
UN Doc A/RES/44/240 (1989)
UN Doc A/RES/377(1950)
UN Doc S/RES /1674(2006)
UN Doc S/RES /1706(2006)
https://www.un.org/en/genocideprevention/about-responsibility-to-protect.shtml( retrieved at 2/16/2023)